骑电动车不戴头盔将被通签到单位？江苏仪征：仅针对公职人员

当地称个人信息通签到单位仅仅是针对公职人员 。

11月15日，动车到单江苏仪征市交警大队发布的不戴一则布告引发重视
。布告称，头盔通签对电动车骑乘人员不按规则佩带安全头盔等交通违法行为进行查办 、将被曝光 、位江通报  ，苏仪其间未标准佩带安全头盔当事人将被通签到地址村庄、征仅针对社区 、公职单位。骑电

仪征市公安局相关人士17日向汹涌新闻（www.thepaper.cn）回应称 
，动车到单个人信息通签到单位仅仅是不戴针对公职人员，此前布告有瑕疵，头盔通签已撤回修正。将被

据仪征市交警大队官方微信大众号11月15日发布的位江公告称，即日起对电动车骑乘人员不按规则佩带安全头盔、闯红灯、逆向行进、不按规则车道行进、加装遮阳棚等路途交通违法行为进行查办 ，并将搜集现场查办相片、监控抓拍相片，定时通过微信大众号 、网站、野外电子显示屏等各类媒体、渠道进行揭露曝光。别的，核实未标准佩带安全头盔当事人基本信息，清晰名字  、身份证号码、违法时刻、违法行为，通报至地址村庄 、社区、单位 。

有网友称，不戴头盔被通报给单位，仪征交警的做法是否侵略个人隐私
？仪征市公安局相关人士对汹涌新闻表明，布告有瑕疵 ，现已撤回
，将进行修正
，对未佩带头盔的当事人个人信息通报至单位的规模仅限于公职人员，非公职人员有上述行为不会被通报至地址村 、社区 、单位 ，“布告未作具体阐明，引发网友误解 。”。

该人士表明 ，近几年电动车事端继续添加 ，事端伤亡率也呈上升趋向，将公职人员信息通报至单位 ，可发挥公职人员的示范作用，带动整体交通参与人自觉佩带头盔，文明安全出行。

汹涌新闻注意到，上一年以来 ，安徽
、江西等多地均已清晰 
，将驾乘电动车未佩带安全头盔的公职人员名单抄告其地址单位，并责成地址单位对其进行批评 、教育。

实践通报中法令部分不会提早奉告交通行为违法者。

北京大成（南京）律师事务所合伙人孙永标向汹涌新闻表明 ，“针对不戴头盔的电动车驾驶人
，将其身份信息通签到村庄、社区和其单位”的方法相似行政处分中的正告。根据《行政处分法》规则，行政机关在进行处分时，应当有清晰的法令根据并通过法定的程序 ，现在我国的路途交通安全法令法规中 ，没有“对违背交规行为进行通报”的清晰规则 。在实践交通违法行为通报中，法令部分不会提早奉告交通行为违法者，更不会寻求违法行为人是否赞同的意可可见。“退一步讲，即便要通报 ，也应事前奉告当事人，答应当事人对此进行申辩，若直接将当事人具体身份信息通签到村庄、社区和其单位，程序不妥。”孙永标表明。

而从个人信息维护的视点来看 ，《个人信息维护法》清晰规则，国家机关实行法定责任处理个人信息，应依照法令  、行政法规规则的权限、程序进行
，不得超出实行法定责任所必需的规模和极限。一起还规则 ，处理个人信息应当具有清晰
 、合理的意图 ，并应当与处理意图直接相关  ，采纳对个人权益影响最小的方法 。搜集个人信息也应当限于完成处理意图的最小规模 ，不得过度搜集个人信息。孙永标以为，曝光的内容和形式需要在公共利益与个人权利之间进行平衡，遵从份额准则，不然本身也涉嫌违法。

另一位不肯签字的律师也表明
，针对细微违章行为能否通报当事人个人信息 ，现在法令没有清晰规则，可是依照对公权利“法无授权不可为”的准则 ，该行为无法令根据 。其次，行政法令应遵从合理行政准则，也便是行政行为应以必要为限 ，针对细微违章行为若真要通报具体个人信息至村 、社区、单位，明显超过了行政行为的必要极限，违背合理行政准则 
。